なぜ「だから何？」問題
* 重要性の欠如： 「なんて？」応答は、読者があなたの議論のポイントを見ないことを意味します。あなたが提示した情報は、主なアイデアからは無関係または切断されているようです。
* 弱い論文： 弱いまたは不十分に述べられている論文は、しばしば「なんて？」につながります。反応。あなたの論文があなたが行っている議論を明確に明確にしない場合、あなたの読者はあなたが提供する情報の目的を理解しません。
* 接続の欠落： あなたの論文が強い場合でも、あなたの支持的な証拠がそれに効果的に関連していないかもしれません。 読者のリンクを明確にする必要があります。
「だから何？」に対処する方法
1。より強い論文：
* 明確さ： 論文のステートメントが明確で、具体的で、集中していることを確認してください。それはあなたの主な引数をカプセル化する単一の文であるべきです。
* 重要性： 事実を述べるだけではありません。あなたの議論が重要な理由を *説明してください。あなたの議論の意味や結果は何ですか？
2。接続のビルド：
* 移行句： 移行中の単語とフレーズを使用して、アイデアをつなぎ、読者をある時点から次のポイントに導きます。
* 明示的な接続： 読者が各証拠があなたの論文をどのようにサポートするかを自動的に理解すると仮定しないでください。 接続を明示的に説明してください。
* 分析： 単に事実を述べるだけではありません。 証拠を分析し、それがあなたの主張をどのように証明するかを *説明します *。
3。「なんて？」に答えます
* 意味： あなたの議論の結果は何ですか？
* 実行可能な手順： 読者はあなたの文章から何を奪うべきですか？
* より大きなコンテキスト： あなたの議論は、より広い文脈にどのように適合しますか、それともより大きな会話に貢献しますか？
例
弱い： 「アメリカ革命は歴史上重要な出来事でした。」
強い： 「アメリカ革命は、確立された権力構造に挑戦し、民主主義の理想を鼓舞することにより、グローバルな政治の流れを根本的に変え、今日の政治的言説に影響を与え続けています。」
覚えておいてください： あなたの執筆は、読者を引き付け、彼らに考えさせ、覚えておくべき何かを残してもらうことを目指すべきです。 「なんて？」に取り組むことによって質問、あなたはあなたの仕事が単なる有益であるだけでなく、意味があることを確実にすることができます。