論文の執筆で受動的な声を避ける理由：
* 明確さと直接性： アクティブな声は、あなたの文章をより明確かつより直接的にします。俳優がアクションを実行し、あなたの議論を容易にすることを強調します。
* 簡潔さ： パッシブボイスは多くの場合、より多くの単語を使用して、あなたの文章を簡潔で効率的にします。
* より強い引数： アクティブな声は、研究者の機関に焦点を当て、取られた行動を強調することにより、あなたの議論を強化します。
* アカデミックコンベンション： ほとんどのアカデミックライティング分野は、アクティブな声の使用を奨励しています。
受動的な音声が適切かもしれない場合：
論文で受動的な声が受け入れられる可能性がある状況があります。
* アクションへの強調： 俳優ではなくアクション自体を強調したい場合は、パッシブボイスが役立ちます。たとえば、「実験は制御された環境で実施されました。」
* 代名詞使用の回避： 特定の代名詞を使用することが厄介または不明な場合、パッシブボイスが解決策になる可能性があります。
* フォーマルトーン： 一部の分野では、受動的な音声はより正式と見なされる場合がありますが、これは特定の規律とアドバイザーの好みに基づいて評価する必要があります。
受動的な音声を回避するためのヒント：
* 俳優を識別する： 誰または何がアクションを実行しているのか自問してください。
* 文の書き換え： 俳優を強調するために文を言い換えます。
* 強い動詞を使用： アクションを直接伝えるアクティブな動詞を選択します。
覚えておいてください： 重要なのは、文章を明確に、簡潔で、インパクトのあるものにすることです。論文で受動的な声を使用することに反対する絶対的なルールはありませんが、アクティブな声を求めて努力することは一般に、より強く、より効果的な執筆につながります。