ここに：
* 肯定的負担： ほとんどの議論形式では、肯定チームはトピックを定義し、特定の計画または解決を提示する責任を負います。彼らは議論の条件を設定します。
* 否定的な応答： 否定的なチームの役割は、肯定の議論に反論し、彼らの計画が欠陥、非現実的、または望ましくない理由を示すことです。
* 公平性： トピックを定義するために否定的なものを要求すると、不公平な負担が生じ、肯定的な議論に効果的に対応する能力を制限する可能性があります。
例外：
* 珍しいまたは曖昧なトピック： トピックが特にあいまいであるか、複数の解釈に対して開かれている場合、ネガティブは明確にするための特定の定義を示唆する可能性があります。
* 相互合意： 両チームは、明確で集中した議論を確保するために、トピックを共同で定義することに同意するかもしれません。
* 特定の討論形式： あまり一般的ではない議論形式は、定義に関するルールが異なる場合があります。
キーポイント： ネガティブチームはトピックを定義する必要はないかもしれませんが、不公平または不合理であると信じている場合、肯定の定義に挑戦することができます。
最終的に、議論の焦点は、目前のトピックに関する意味のある知的に刺激的な議論に従事することにあるべきです。