その理由は次のとおりです。
* 自然接続なし： 「猫」がネコの生き物を表すべき論理的な理由はありません。 「Flibbertigibbet」または「Meow-Meow」と同じくらい簡単に呼ぶことができました。
* 言語的バリエーション： 異なる言語では、同じ概念に対して異なる単語を使用します。たとえば、英語の「犬」はスペイン語の「ペロ」、フランス語では「チエン」、ドイツ語では「hund」です。これは、単語と意味の関係がarbitrary意的で文化的に決定されていることを強調しています。
* サウンドシンボリズム： いくつかの音は特定の感情や感覚を呼び起こすかもしれませんが（蜂のように聞こえる「バズ」など）、これらは比較的限られており、単語の大部分を説明していません。
* 歴史的進化： 言語は時間の経過とともに進化し、言葉はその意味を変えるか、完全に消えることさえあります。これは、単語と概念の関係のarbitrary意的な性質を示しています。
任意の例：
* 「ツリー」と「arbol」は両方とも同じことを指しますが、それらは完全に異なって聞こえます。
* 「赤」は色ですが、単語自体は決して色に似ていません。
* 「テーブル」は家具ですが、単語の音について本質的に「テーブルのような」ものはありません。
任意の意味：
* 新しい言語を学ぶことは挑戦的です。 単語と概念の間のarbitrary意的なつながりを暗記する必要があります。
* 誤解が発生する可能性があります。 言語が異なると、特定の単語と異なる意味合いや関連性があり、誤解につながる場合があります。
* 創造性と柔軟性。 裁時性により、言語は新しい単語や表現を進化させ、適応させ、作成することができます。
言語は任意ですが、完全にランダムではありません。言語内には、効果的に理解してコミュニケーションをとるのに役立つパターン、ルール、構造があります。ただし、単語と意味の間の基本的なリンクは、コミュニティによって合意されたarbitrary意的な慣習のままです。