* ユーモアの主観性： ユーモアは信じられないほど主観的です。 ある人が陽気だと思うものは、うめき声に値すると感じるかもしれません。 ユーモアの種類をランク付けするための目的スケールはありません。
* 皮肉の複雑さ： 皮肉は非常に洗練される可能性があります。 それは、社会的な手がかり、皮肉、そして話された文字通りの言葉とは反対の意味を伝える能力を理解する必要があります。
* 皮肉の多様： 皮肉はスペクトルに存在します。 乾燥した機知から切断の発言まで、さまざまな効果に使用できます。より微妙でインテリジェントな形態もあれば、より鈍くて明白な形態もあります。
* 歴史的重要性： Sarcasmは、歴史を通じて社会的解説と批判のための強力なツールでした。 マーク・トウェイン、オスカー・ワイルド、さらにはシェークスピアを考えてみてください。
ただし、一部の人々が皮肉を「低」と考えるかもしれない理由は、
* 誤解： 皮肉は簡単に誤解され、感情や攻撃を傷つけることになります。
* 微妙な欠如： いくつかの形の皮肉は鈍く、明白であり、それは未精製または意地悪なものと見なすことができます。
* 過剰使用： 過度の皮肉は、面倒で予測可能になる可能性があります。 他のコメディデバイスと同様に、それは控えめで思慮深く使用されるのが最適です。
最終的に、ユーモアの「品質」は、コンテキスト、実行、観客の個々の好みに依存します。 皮肉は、効果的に使用する場合、賢くて洞察に満ちたユーモアの形になります。