unnateness仮説：
* クレーム： 人間は生来の言語能力で生まれます。これは、言語に関する基本的な知識で事前にプログラムされていることを意味します。
* 正当化： 子どもたちは、明示的な指導なしで、文化全体で驚くべき一貫性を持つ驚くべきペースで言語を獲得します。これは、生物学的基盤を示唆しています。
ユニバーサル文法（UG）：
* クレーム： この生来の言語学部は、空白のスレートではなく、言語開発を導く普遍的な原則とパラメーターのセットです。 UGは、すべての言語が共有する可能性のある構造とルールを定義します。
* 正当化： 言語の膨大な多様性にもかかわらず、彼らの文法構造には驚くべき類似点があります。これは、根本的な共有フレームワークを示唆しています。
接続：
* ugは、生意気仮説の内容を提供します： 言語の生来の能力は、単なる一般的な能力であるだけでなく、ugでエンコードされた特定の一連のルールと制約です。
* ug：の存在を説明しています 言語が純粋に経験から学んだ場合、特に言語の複雑さを考えると、文法の迅速かつ普遍的な獲得を説明することは困難です。
* ugは「刺激の貧困」問題を説明しています： 子どもたちは限られた不完全な言語データにさらされていますが、複雑な文法規則を学びます。これは、ギャップを埋めるために生来の知識に頼らなければならないことを意味します。
例：
* ug原則： すべての言語には、サブジェクトVerb-Object（SVO）の語順があります。
* パラメーター： 個々の言語は、この原則をどのように実装するかが異なる場合があります。たとえば、英語はSVO、日本語はsovです。
要約：
生意気の仮説は、言語の生来の能力を仮定し、UGはその能力の内容を提供します。 2つの概念は、人間の言語習得の驚くべき速度、均一性、複雑さを説明するために連携します。
注： 生意気の仮説とUGは議論の余地があり、言語学で議論されています。普遍的な原則のアイデアを支持する強力な証拠がありますが、UGの特定の内容とメカニズムはまだ議論されています。