その理由は次のとおりです。
* 証拠の欠如： 伝統的にオーストリックとしてグループ化されている言語間の遺伝的関係を支持する強力な言語証拠はありません。提案された類似点はしばしば表面的なものであるか、借り入れや偶然で説明することができます。
* 多様な言語ファミリ： 以前はオーストリックとしてグループ化されていた多くの言語は、オーストリアアジアティック、オーストリアタイ語、パプア語など、さまざまな確立された言語ファミリーに属していることが示されています。
* 個々の家族への焦点： 言語学者は、「オーストリック」のような広範で物議を醸す分類を使用するのではなく、定評のあるサポートされた言語家族に集中することを好みます。
「オーストリック」言語について話す代わりに、オーストリックの仮説に以前に関連していた地理的領域内の個々の言語ファミリーについて議論する方がより正確です：
* オーストロアジアティック： この家族には、東南アジアで話されているベトナム、クメール、モンなどの言語が含まれています。
* austro-tai： この家族には、東南アジア本土や中国南部で話されているタイ語、ラオス、中国語などの言語が含まれています。
* パプア語： この広大で多様なグループには、ニューギニアと周辺の島で話されている言語が含まれています。
したがって、特定の人々のグループが話す「オーストリック」言語について話すことは適切ではありません。代わりに、現在認められている個々の言語家族と、それらを話す多様な集団に焦点を当てます。