ただし、言語再建の分野にはいくつかの理論と継続的な研究があります。
1。鼻の仮説： この理論は、パイの前に、インドヨーロッパ、ウラリック、アルタティック、そしておそらく他の人を含むいくつかの家族を包含する「鼻腔」言語ファミリーを提案しています。この仮説はまだ議論されており、決定的な証拠を欠いています。
2。その他の理論： 他の理論は、パイとデーン・カカシア語などの他の古代言語家族やバスクのような言語との間の可能なつながりを示唆しています。 ただし、これらの接続は主に投機的であり、限られた証拠に基づいています。
3。 「不明な前身」： また、私たちが知らない言語や言語の家族からパイが出現し、おそらく追跡可能な子孫を残さない可能性もあります。
課題：
* 書面による証拠の欠如： パイ以前の言語は主に口頭であり、具体的な記録はほとんどありませんでした。
* 再構成の制限： 言語の再構成は、関連言語の比較と共有機能の識別に依存していますが、これらの方法は時間の遡及ではなく信頼性が低くなります。
* デートの不確実性： パイの起源の正確な時間枠を確立することは困難であり、潜在的な前任者を特定することは困難です。
結論として、プロト・インド・ヨーロッパの前に家族が存在する言語が存在していたことの明確な絵はありません。 パイの祖先の検索は、継続的な研究と議論を伴う魅力的で複雑な研究分野です。