高レベル言語（HLL）対低レベル言語（LLL）
HLLとLLLの重要な違いの内訳は次のとおりです。
高レベル言語（HLL）
* 人間読み取り可能： おなじみの単語と構文を使用して、人間が簡単に理解できるように設計されています。
* 抽象化： HLLは、コンピューターのハードウェアの複雑さを非表示にし、変数、データ型、機能などの抽象的な概念を提供します。
* 移植性： HLLで書かれたプログラムは、多くの場合、最小限の変更で異なるコンピューターシステムでコンパイルおよび実行できます。
* 例： Python、Java、C ++、JavaScript、Ruby、Swift
低レベル言語（LLL）
* 機械指向： マシンの指示とアドレスを使用して、コンピューターのプロセッサによって直接理解されるように設計されています。
* 限られた抽象化： LLLは最小限の抽象化を提供し、プログラマーにハードウェアと直接作業する必要があります。
* プラットフォーム固有： LLLで書かれたプログラムは、一般に特定のコンピューターシステムとプロセッサと結びついています。
* 例： アセンブリ言語、マシンコード
重要な違い：
|機能| hll | lll |
| --- | --- | --- |
|抽象化レベル|高|低|
|読みやすさ|人間読み取り可能|機械可読|
|移植性|非常にポータブル|プラットフォーム固有の|
|複雑さ|学習して使用しやすい|学習と使用が難しい|
|実行速度|一般的に遅い|一般的に高速|
|メモリ管理|通常、言語ランタイムによって処理されます|多くの場合、プログラマーによって手動で管理されます|
なぜHLLまたはlll？を選択するのか
* hll： 迅速な開発、複雑なアプリケーション、および移植性に最適です。
* lll： パフォーマンスが批判的なアプリケーション、ダイレクトハードウェア制御、組み込みシステムに最適です。
ギャップの橋渡し：
* コンパイラ： HLLコードを機械可読LLLコードに翻訳します。
* アセンブラー： LLLコードをマシンコードに翻訳します。
要約：
HLLはプログラマーの生産性と読みやすさを優先し、LLLは直接のハードウェア制御とパフォーマンスを優先します。どちらもソフトウェア開発において重要なツールであり、明確な目的を果たし、最適な結果を達成するために強みを活用しています。