国語の議論：
* 国民的アイデンティティと団結： 共有言語は、国民のアイデンティティと団結感を育むことができます。コミュニケーション、理解、共有された文化的経験の共通の根拠を提供します。
* 政府と管理： 効率的なガバナンスには国語が不可欠です。これにより、市民と政府の役人との間の明確なコミュニケーション、および法律と政策の作成と実施が可能になります。
* 教育とリテラシー： 国語は、教育のための標準的な枠組みを提供し、学習資料とより一貫した教育システムにアクセスしやすくなります。これは、リテラシーとソーシャルモビリティを促進するのに役立ちます。
* 経済発展： 共有言語は、貿易、商業、経済成長を促進できます。他の国とのコミュニケーションを簡素化し、国際的なビジネス関係を促進します。
* 文化的保存： 国語は、国の文化遺産を維持する上で役割を果たすことができます。それは、何世代にもわたって伝統、物語、価値を伝えるための手段を提供します。
国語に対する議論：
* 少数言語の抑制： 国語の指定は、しばしば少数言語の抑制につながる可能性があります。これは、言語的および文化的多様性の損失に貢献する可能性があります。
* 除外と差別： 場合によっては、国語を使用して、社会、特に移民や少数民族から特定のグループを除外することができます。これにより、社会的統合と経済的機会に対する障壁が生じる可能性があります。
* 言語帝国主義： 国語の賦課は、他の言語よりも力を発揮するために支配的な言語が使用される言語帝国主義の形と見なすことができます。
* 限定的な表現： 国語は、社会内の表現と文化的多様性の範囲を制限することができます。異なる言語は、ユニークな視点と世界を理解する方法を提供します。
結論：
国語の必要性は複雑な問題であり、簡単な答えはありません。統一を促進し、ガバナンスを促進し、教育を支援することができますが、少数言語の抑制につながり、社会的部門を作成することもできます。最終的に、国語を指定するかどうかの決定は、政治的および社会的なものであり、考慮すべきさまざまな要因があります。
最終的に、国民の統一を促進することと言語の多様性を祝うことのバランスをとることが重要です。