初期抵抗：
* フィリピン系アメリカ人戦争（1899-1902）： スペイン系アメリカ人戦争の後、スペインからの独立を宣言したフィリピン人は、アメリカ軍に会った。これは3年間続いた血なまぐさい戦争につながり、植民地支配に抵抗するフィリピン人の決意を示しました。
* ゲリラ戦： フィリピン人はゲリラ戦術を採用し、アメリカのコントロールに対する抵抗を強調しました。
* 民族主義的な感情： 戦争は、フィリピンのナショナリズムの強い感覚を固め、共通の敵に対して人々を団結させました。
協力と受け入れ：
* 経済的機会： 一部のフィリピン人、特にエリートクラスのフィリピン人は、米国と協力するのに利点がありました。彼らは経済発展とアメリカ市場へのアクセスを望んでいました。
* 教育改革： 米国は教育改革を導入し、英語とアメリカの価値を促進しました。これにより、アメリカ文化を受け入れた新世代のフィリピン人が出現しました。
* 政治改革： 米国は、選出された議会を含む民主的な制度を実施しました。
* インフラストラクチャ開発： 米国は、道路、鉄道、衛生システムを含むインフラプロジェクトに投資し、一部の人の生活水準を改善しました。
アンビバレンスと反対：
* 文化的および政治的影響： 米国はアメリカの文化と価値を促進し、それが伝統的なフィリピンの習慣との衝突につながった。
* 限られた自律性： 米国は独立を約束しましたが、フィリピンは米国の支配下にある領土のままであり、自己の真の意味について疑問を投げかけました。
* 社会的部門： 米国の規則は、フィリピン人の間に区分を作成しましたが、一部はその政策の恩恵を受け、他の規則は疎外に直面しました。
長期的な影響：
* 私たちの影響力の影響： 米国の存在は、フィリピン社会に永続的な遺産を残し、言語、文化、政治に影響を与えました。
* 1946年の独立： フィリピンは最終的に1946年に独立を獲得しましたが、米国との関係は重要でした。
* 複雑な遺産： フィリピンの米国の規則は、肯定的な側面と否定的な側面の両方を持つ複雑な主題です。この期間は、歴史家と学者によって議論され、分析され続けています。
私たちのルールの下でのフィリピン人の経験は均一ではなかったことを覚えておくことが重要です。 反応は、当時の多様な社会的、経済的、政治的現実を反映して、激しい抵抗から受け入れや協力にまで及びました。