ネガティブ：
* 文化的抑制： 習慣の強制採用は、元の文化の抑制や絶滅さえもたらす可能性があります。これには、言語の喪失、伝統的な慣行、信念、芸術形態が含まれます。
* 社会的混乱： 外国の習慣を課すことは、既存の社会構造と階層を混乱させ、紛争と不安定につながる可能性があります。
* 心理的トラウマ： 個人は、自分の文化からの心理的トラウマと疎外を経験し、アイデンティティと自尊心の喪失につながる可能性があります。
* 抵抗と競合： 外国の習慣の賦課は、人々が自分の文化を維持するために戦うとき、抵抗、反乱、さらには暴力にさえつながる可能性があります。
* 搾取： 強制文化的同化は、征服された文化を犠牲にして、支配的な文化が経済的または政治的に利益をもたらす搾取のためのツールになる可能性があります。
陽性（まれで一時的な）：
* 貿易と経済成長の増加： 場合によっては、新しいテクノロジーや慣行の採用は、受信文化の経済的利益につながる可能性があります。しかし、これはしばしば文化的変化を犠牲にしてもたらされます。
* 健康と衛生の改善： 予防接種や衛生などの課題は、受信文化の公衆衛生を改善することができます。ただし、既存の文化的慣行に対する感受性と尊重をもって行う必要があります。
* 文化交換の増加： 習慣の強制的な採用は、文化の交換と理解の増加につながることがありますが、これは多くの場合、関与する力のダイナミクスによって制限されます。
例：
* アメリカ大陸のヨーロッパ植民地化： ヨーロッパの文化、言語、宗教の強制賦課により、先住民の文化と言語の抑制、および多くの先住民の避難とジェノサイドにつながりました。
* ソビエト連邦の民族文化の抑圧： ソビエト連邦は、ロシア語と文化をさまざまな共和国に課そうとし、地元の言語と伝統の抑制につながりました。
* ネイティブアメリカンの子供たちのユーロアメリカ文化への同化： 寄宿学校で育つ家族やコミュニティからネイティブアメリカンの子供を強制的に除去することは、彼らをユーロ系アメリカ人の文化に同化させ、自分のアイデンティティを抑制することを目的としていました。
文化的賦課はめったに前向きな発展ではないことを覚えておくことが重要です。習慣の強制採用は、しばしば文化的抑圧、社会的混乱、心理的害につながります。文化の多様性を尊重し、個人が自分の生活様式を選択できるようにすることが重要です。