その理由は次のとおりです。
* 主要なソース 研究されている期間中に作成された元の材料です。これらには以下が含まれます。
* 個人アカウント： 日記、手紙、回顧録、自伝
* 公式文書： 政府の記録、条約、法律、裁判所の成績証明書
* 視覚素材： 写真、絵画、地図、アーティファクト
* 新聞や雑誌： 現代の記事と社説
主要な情報源は、彼らが説明する出来事を経験した個人またはグループによって作成されるため、多くの場合、同じイベントまたはトピックの多様な視点、バイアス、解釈を反映しています。
たとえば、
* 日記： 兵士の日記は、同じ場所と時間に書かれた民間人の日記とは非常に異なる戦争の見方を提供するかもしれません。
* 新聞： 異なる新聞は、対照的な政治的視点で同じイベントを報告するかもしれません。
二次資料 一方、主要な情報源を分析および解釈する歴史家や他の学者によって事実の後に書かれています。二次的な情報源も複数の視点を提示することができますが、一般に、トピックのバランスのとれた包括的な分析を提供することに焦点を当てています。
したがって、プライマリとセカンダリの両方のソースは異なる視点を提供できますが、プライマリソースは、研究されているイベントを経験した個人のさまざまな視点と解釈への直接的なウィンドウを提供する可能性が高くなります 。