その理由は次のとおりです。
* 動物虐待： 批評家は、闘牛は本質的に残酷であり、動物に計り知れない苦しみを引き起こすと主張しています。雄牛はしばしば拷問を受け、鋭い物体で突き出されて突き出され、最終的にリングで殺されます。
* 文化遺産対動物福祉： 闘牛の支持者は、それは豊かな歴史と伝統を持つスペインとラテンアメリカの文化の不可欠な部分であると主張しています。彼らはまた、イベントに関与する芸術性とスキルを強調しています。しかし、この議論は、文化遺産が動物虐待を正当化できないと信じる人々によってしばしば反論されます。
* 観光と経済的影響： ブルファイトは、一部の国では重要な観光名所であり、地域経済に貢献しています。しかし、この経済的利益は議論されています。一部の人は、代替活動から生み出される可能性のある動物福祉と観光に対する悪影響を上回っていると主張する人もいます。
闘牛に関する議論は複雑で、両側に強い議論があります。この物議を醸す伝統の倫理的意味、文化的意義、および経済的影響を考慮することが重要です。