1。米国の軍事的優位性：
* 技術の進歩： 米国は、近代的なライフル、砲兵、海軍の力を含む優れた武器と軍事技術を持っていました。
* ロジスティクスとリソース： 米国には確立された産業基地があり、軍隊に十分な資源を供給することができましたが、フィリピン軍はしばしば不足に苦しんでいました。
* トレーニングと経験： 米軍は戦争での重要な経験を持つ専門的な部隊であり、フィリピン軍は当初は成功していたが、アメリカ人と一致する訓練と経験を欠いていた。
2。フィリピンの部門と内部紛争：
* 派ionalism： フィリピンの革命家は、競合する指導者とイデオロギーとともに派factに分けられました。この内部争いは彼らの団結を弱め、米国に効果的に抵抗する能力を妨げました。
* 地域の違い： フィリピンは地理的に多様な群島であり、地域の違いは革命に対するさまざまなレベルのサポートにつながりました。
* 経済的圧力： 戦争はフィリピン経済を荒廃させ、革命家への戦いを維持し、圧力を高めることを困難にしました。
3。米国の和解戦略：
* 「慈悲深い同化」： 米国は、民主主義、教育、近代化の約束でフィリピン人に勝とうとしました。しかし、この政策にはしばしば厳しい軍事戦術が伴いました。
* 強制収容所： 米国は、フィリピン人の個体数を封じ込めて征服するための強制収容所を設立し、しばしば病気、飢v、死をもたらしました。
* 分割と征服： 米国は戦術を使用してフィリピン人を分割し、親アメリカ人グループを支援し、革命的な指導者を隔離しました。
4。疲労と希望の喪失：
* 長期紛争： 戦争は3年間続き、絶え間ない戦い、苦しみ、命の喪失は、両側に大きな打撃を与えました。
* 主要なリーダーの喪失： エミリオ・アギナルドのようないくつかの著名なフィリピンの指導者の死は、抵抗をさらに士気を失いました。
* 国際的な支援の欠如： フィリピンの革命家は、国際的に大部分が孤立しており、他の国からの支援は限られていました。
注意することが重要です： 米国は最終的にコントロールを獲得しましたが、フィリピンの抵抗を真に押しつぶすことはありませんでした。ゲリラ戦争は、紛争の公式終了後も続き、独立のための闘争は他の形で続いた。 フィリピン系アメリカ人の戦争は、フィリピンの文化と国民的アイデンティティにも大きな影響を与え、今後数年間の自己決定のための国家の戦いを形作っていました。