資源と貿易のための競争：
* 土地： オランダ語とスペイン語の両方が北米に植民地を設立し、英語も望んだ土地の広大な群れを主張しています。これは、アングロ・ダッチ戦争やハドソン渓谷の支配のための闘争など、直接的な領土紛争につながりました。
* 取引： オランダは、ハドソン川とその支流を使用してヨーロッパに輸送するために、毛皮貿易で有利な貿易ネットワークを管理しました。この有利な市場を活用したいと思っている英語は、オランダ人を追い出し、貿易を自分で制御しようとしました。
* リソース： スペインとオランダの両方が、イギリス人が切望した金、銀、木材を含む植民地から貴重な資源を抽出しました。彼らはこれらの植民地を富と権力の潜在的な源と見なしていました。
宗教的および文化的な違い：
* 宗教的不寛容： 英語は主にプロテスタントであり、スペイン人はカトリック教徒であり、オランダ人は主にカルヴィニストでした。これらの宗教的な違いは、敵意を促進し、カトリックの影響を受けない「プロテスタント」アメリカのアイデアを促進しました。
* 文化的衝突： イギリス人は、スペイン人をネイティブの人口に対して残酷で抑圧的であると考えていましたが、オランダ人は、ネイティブコミュニティに自分の文化を課すことにもっと実用的であまり興味がないと考えていました。これは、特に毛皮貿易の支配のための戦いにおいて、緊張と紛争につながりました。
戦略的考慮事項：
* 軍事的脅威： 彼らの強力な海軍と広大な植民地帝国を持つスペイン人は、英国の植民地に対する潜在的な軍事的脅威と見なされていました。イギリス人は、北米のインテリアへのスペインの拡大を恐れ、彼らが戦略的な場所を制御するのを妨げようとしました。
* 地政学的なライバル： オランダ人とスペイン人は、世界的な野心を持つヨーロッパの主要な大国でした。英語は、地域での彼ら自身の支配を確保するためにアメリカでの影響力に対抗する必要性を見ていました。
結論：
イギリス人は、オランダ人とスペイン語を、資源、貿易ルート、領土をめぐる競争のために、アメリカでの野望に対する脅威だと考えていました。彼らはまた、彼らをヨーロッパの力のダイナミクスと宗教的な違いのより広い文脈でライバルと見なしました。これは絶え間ない紛争と競争につながり、最終的にアメリカの歴史のコースを形作りました。