* 化石の証拠の欠如： 過去に言語を直接観察することはできません。次のような間接的な証拠からその存在のみを推測することができます。
* 解剖学的特徴： ネアンデルタール人や初期の人間における音声に重要な舌骨の存在は、複雑な音ができる声の装置を示唆しています。
* 脳の大きさと構造： 時間の経過とともに人間の脳のサイズと複雑さの増加は、言語に関連する可能性のある複雑な思考の能力を示唆しています。
* ツールの使用： ツールと複雑なテクノロジーの作成には、コミュニケーションとコラボレーションが必要であり、言語の存在を示唆しています。
* 芸術と象徴性： 初期の洞窟の絵画やその他の形式の芸術は、言語によって促進された可能性のある抽象的な思考と象徴的な表現を示唆しています。
* 過去の行動を解釈することの制限： この間接的な証拠があっても、初期の人間のコミュニケーションの正確な性質と複雑さを解釈することは困難です。 初期の人間が現代の人間の言語と同じくらい複雑な言語を持っているかどうかは確かではありません。
* 言語の進行中の進化： 言語は常に進化し、適応しています。 言語は初期段階ではるかに簡単であり、時間とともにより複雑になっている可能性があります。
したがって、初期の人間が何らかの形のコミュニケーションを持っていることを示唆する証拠がありますが、今日私たちが知っているように言語を所有しているという決定的な証拠はありません。
「人間が常に言語を持っているという証拠」を探す代わりに、言語の進化の魅力的な旅とそれを取り巻く多くの仮説と理論に集中する方が生産的です。