これがそれがとても複雑な理由です：
* さまざまなグループが異なる課題に直面しています： 一部のグループは、積極的な同化ポリシーに直面している可能性がありますが、他のグループは孤立し、より簡単に自分の文化を維持できる場合があります。
* 「Best」は主観的です： 「保存」の伝統と言語を構成するものは主観的です。 口頭でのストーリーテリングに優先順位を付けるグループもあれば、書かれた記録に焦点を当てているグループもあります。 いくつかはより適応性があり、コアバリューを維持しながら新しい要素を組み込んでいるかもしれません。
* 連続進化： 伝統と言語は静的ではありません。 それらは時間の経過とともに変化し、進化します。 彼らの文化の側面を維持することに成功している人でさえ、まだ変化と適応を見るでしょう。
「最高の」グループを探す代わりに、それはより実り多いものです：
* 課題を認めます： 多くのグループが同化するために直面している計り知れない圧力と、彼らが彼らの文化遺産を維持する上で彼らが直面する困難を認識してください。
* レジリエンスを祝う： 逆境に直面して、グループが彼らの文化の一部を適応させ、保存する方法に焦点を当てます。
* 文化的活性化の取り組みをサポート： 伝統と言語を復活させ、共有することを目的としたイニシアチブを強調し、サポートします。
ランキンググループに焦点を当てるのではなく、文化的保存の努力の多様性を理解し、個々のグループの課題と成功を認識することが重要です。