英国の視点：
* 制御と拡張： イギリスは、ニュージーランドに対する正式な主権を確立しようとしました。この条約により、彼らは大英帝国の一部として土地を請求することを許可し、彼らにその資源へのアクセスを許可し、植民地化のためにそれを開放しました。
* 貿易と商業： 英国は、ニュージーランドの資源、特に木材と農産物へのアクセスを確保することを望んでいました。この条約は、国内での英国の貿易と投資の法的枠組みを提供しました。
* 平和と秩序： イギリス人入植者の数が増えているため、マオリとの潜在的な対立について懸念がありました。条約は、平和と秩序の枠組みを確立し、将来の紛争を防ぐ手段と見なされていました。
マオリの視点：
* 保護と主権： 多くのマオリ族の首長は、条約が他のヨーロッパの大国からの保護、特にニュージーランドにも興味があったフランス人からの保護を許可すると信じていました。彼らは、この条約を、より広い英国の枠組みの中で彼らの主権と自治を維持する方法と見なしました。
* パートナーシップと協力： 一部のマオリ族の首長は、この条約を英国の王冠とのパートナーシップを確立する方法と考えていました。彼らは、それがマオリとイギリス人の間の公正な貿易、協力、相互尊重につながることを望んでいました。
* テクノロジーとリソースへのアクセス： この条約は、マオリが英国の技術とリソースへのアクセスを提供しました。
解釈の重要な違い：
* 主権： 最も重要な違いは、「主権」という言葉の解釈でした。 イギリス人は、それが王冠への完全な主権の移転を意味することを理解していたが、多くのマオリの首長はそれが彼ら自身の権威と独立の保護を意味すると信じていた。
* 土地： この条約には、英語とマオリの2つの異なるバージョンが含まれていました。英語版は、マオリが土地に「主権」を譲ったと述べ、マオリ版は土地に「ガバナンス」を付与することについて語った。 これは、マオリの土地の権利についての曖昧さを生み出し、最終的には大幅な土地没収と紛争につながりました。
要約すると、ワイタンギ条約は、双方によってさまざまな理由で署名された複雑な合意でした。イギリス人はそれを主権と支配を確立する手段と考えていましたが、多くのマオリは、それが彼らの保護と独立性を確保すると信じていました。これらの異なる解釈は、今日のマオリとニュージーランド政府の関係を形成し続けており、条件と植民地化の遺産についての継続的な議論が続いています。