考えられる反応：
* 懐疑論と不信： 多くのネイティブアメリカンは、すでに入植者の拡張主義と土地発作を経験していました。彼らは、ヘンリーの武器への呼びかけを疑いを持って見て、戦争は自分の土地と主権に影響を与える可能性が高いことを理解するかもしれません。
* 無関心： 一部の部族は、イギリス系アメリカ人の紛争に無関心であり、2つの外国の大国間の紛争と見なされている可能性があります。彼らは自分の生存と双方との取引に焦点を当てるかもしれません。
* イギリス人との同盟： 一部の部族、特に植民地時代の攻撃に苦しんでいた部族は、イギリス人との同盟で機会を見たかもしれません。彼らは、紛争を有利に活用し、失われた領土を取り戻すことを望んでいます。
* 入植者との同盟： 一部のネイティブアメリカン、特に入植者と同盟を結んだ人々は、イギリス人をより大きな脅威と見なし、入植者の大義を支持していたかもしれません。
特定の例：
* cherokee 、すでに入植者によって西に向かって強制されていた人は、ヘンリーのスピーチを恐怖で見て、紛争中に入植者のさらなる拡大を予想していたかもしれません。
* イロコイ連合 中立を維持する傾向があり、両側をプレイし、紛争から潜在的に恩恵を受ける機会を見ているかもしれません。
* ショーニー 、入植者と対立して巻き込まれていた人は、彼らの共通の敵に対してイギリス人と団結する機会を見たかもしれません。
コンテキストの重要性：
植民地時代の出来事に対するネイティブアメリカンの反応は多様で多面的であったことを覚えておくことが重要です。彼らの反応について一般化することは不可能です。各部族には、独自の歴史、入植者との関係、状況の理解がありました。
結論：
ヘンリーのスピーチに対するネイティブアメリカンの反応は、特定の部族の所属、入植者との関係、そして状況に関する彼ら自身の視点に大きく依存していたでしょう。それを潜在的な機会と見なしている人もいるかもしれませんが、他の人はおそらく自分の土地と主権に対する紛争の影響に警戒していたでしょう。