強いバージョン（言語決定論）：
*このバージョンは、言語が完全にを決定すると主張しています 私たちの考えと認識。それは、私たちの言語が言葉に持っていることしか考えることができないことを示唆しています。
*この極端なバージョンは、一般的に言語学者や心理学者に受け入れられていません。特定の言葉がなくても、人間が新しい概念を学び、表現できるという事実を証明し、矛盾することは困難です。
弱いバージョン（言語相対性）：
*このバージョンは、言語がに影響すると主張しています 私たちの考えと認識は、それらを完全に決定するものではありません。
*さまざまな言語が現実のさまざまな側面を強調し、世界を考え出し、理解するさまざまな方法につながることを示唆しています。
*たとえば、文法的な性別を持つ言語の話者は、オブジェクトをより明確な男性的または女性的特性を持っていると認識する場合があります。
証拠と例：
* 色の知覚： 一部の言語は、他の言語よりも色の項が少ないです。研究は、これらの言語のスピーカーが特定の色を区別するのが困難である可能性があることを示唆しています。
* 空間推論： 言語によって、空間的な関係を表現する方法が異なります。これは、スピーカーが自分の環境についてどのように考え、相互作用するかに影響を与える可能性があります。
* 時間知覚： 言語は、時間をどのように表現するかが異なります。過去、現在、未来に焦点を当てた言語もあれば、時間の流動的な概念を持っている言語もあります。
批判：
*強力なバージョンは証明するのが難しく、一般的に極端すぎると考えられています。
*弱いバージョンはもっともらしいが、それでも議論されている。批評家は、思考に対する言語の影響は複雑であり、文化、経験、個人差などの他の要因に影響されていると主張しています。
重要性：
議論にもかかわらず、社会言語学的相対性は、世界の理解を形作る上で言語の重要性を強調しています。言語は単なるコミュニケーションのためのツールではなく、思考や認識を形作るための強力なツールであることを示唆しています。これは、バイリンガリズム、異文化コミュニケーション、教育などの分野に影響を与えます。
結論：
社会言語学的相対性は、複雑で微妙な理論です。強力なバージョンは広く受け入れられていませんが、弱いバージョンは、言語が私たちの思考や認識にどのように影響するかについてもっともらしい説明を提供します。これは、進行中の研究と議論のトピックのままです。