大規模な格差：伝統主義者、行動主義者、政治学における亡命後の
政治学は、あらゆる学問分野と同様に、さまざまな考え方を通して進化してきました。伝統主義者、行動主義者、および没頭後のポストハビアリストは、この進化における重要な段階を表しており、それぞれが政治を研究するための明確な特徴とアプローチを備えています。
伝統主義者：
* フォーカス： 正式な機関、法的枠組み、および歴史的分析の研究を強調します。
* 方法論： しばしば憲法分析と政治哲学に焦点を当てた、記述的、歴史的、規範的な方法に依存しています。
* キーフィギュア： アリストテレス、マキャベリ、モンテスキュー、ジェームズ・マディソン、アレクシス・デ・トッケヴィル。
* 強度： 政治制度を理解することの重要性と政治現象の歴史的背景を強調しました。
* 制限： しばしば、あまりにも記述的であり、経験的な厳密さを欠いており、政治的行為者の行動に関与していないと批判されます。
行動主義者：
* フォーカス： 個々の行動、政治的選択に影響を与える社会的および心理的要因、および政治現象の経験的分析の研究に移行します。
* 方法論： 定量的方法、統計分析、調査、および実験的研究を強調して、行動を研究し、仮説を試験する。
* キーフィギュア： ハロルド・ラスウェル、デビッド・イーストン、ガブリエル・アーモンド。
* 強度： 科学的な厳密さ、経験的データ、および政治分析に対するより体系的なアプローチを導入しました。
* 制限： しばしば、制度、歴史、政治文化の役割を無視していると批判され、政治の「単純化されすぎた」見解につながります。
behavioralists：
* フォーカス： 構造要素と行動要素の両方を分析に組み込んだ、伝統的なアプローチと行動的アプローチの間のギャップを埋めるよう努めます。
* 方法論： 定性的および定量的な方法の両方を採用し、経験的な厳密さを維持しながら、歴史的背景、政治文化、力のダイナミクスに取り組んでいます。
* キーフィギュア： ロバート・ダール、ジョヴァンニ・サルトリ、デビッド・イーストン（後のキャリアの後）。
* 強度： 個々の行動と制度的構造との相互作用を認識し、政治のより全体的で微妙な理解を提供します。
* 制限： その方法論的アプローチが具体的ではないと批判され、潜在的に焦点を絞った研究につながる可能性があります。
重要な違い：
|機能|伝統主義者|行動主義者|後退者|
| --- | --- | --- | --- |
| フォーカス |正式な制度、歴史、政治哲学|個々の行動、経験的分析|機関と行動の両方、全体的な視点|
| 方法論 |記述的、歴史的、規範的|定量的、統計的、実験的|定性的および定量的、歴史的文脈、パワーダイナミクス|
| 強度 |制度、歴史、政治哲学を強調しています科学的な厳密さ、経験的データを紹介します|以前の両方のアプローチからの洞察を組み合わせます|
| 制限 |経験的な厳密さを欠いています|政治を単純化しすぎて、制度を無視します|具体的ではない方法論、潜在的に焦点が合っていない研究|
結論：
これらの政治学へのアプローチのそれぞれは、貴重な洞察を提供します。彼らの発展の歴史的背景と彼らの長所と短所を理解することにより、規律の進化と政治の複雑さを理解するための継続的な努力をよりよく理解することができます。