>「私はひどい罪を犯したばかりであることに気づきます。私はそれが永遠の真実であるかのように愛を話しました。常にそうである真実であり、常にそうなるでしょう。しかし、永遠は何ですか？真実は何ですか？これらはまさに私たちを悩ませています。現実 「
この例がポストモダンである理由は次のとおりです。
* 4番目の壁を壊す： ナレーターは読者に直接対処し、フィクションと現実の間の伝統的な障壁を破ります。
* 自己認識と質問： ナレーターは、物語の架空の性質を認め、ポストモダン文学が主観性と不確実性に焦点を当てた典型的な真実と永遠の概念そのものに疑問を呈しています。
* 読者の期待で遊ぶ： ナレーターは、読者を懐疑的で批判的であることを招き、著者の伝統的な役割を権威者として破壊します。
* メタフィクション： テキスト自体が議論の対象となり、独自の構成と意味を反映しています。
読者へのこの直接のアドレスは、ポストモダンの文学の特徴であり、著者はしばしば現実とフィクションの間の境界線を曖昧にし、読者が意味の構築に積極的に参加するように挑戦します。