これが故障です：
照明法：
* 定義： スピーカーの意図された意味、または文章を発する際に実行しているアクション。
* フォーカス： スピーカーの意味 彼らが言うことだけでなく、コミュニケーションするために。
* 例：
*「ドアが開いている」は、次のような輝かしい行為である可能性があります。
* 要求： 「ドアを閉めてください。」
* 記述： 「ドアが開いていることを観察しました。」
* 警告： 「あなたはドアを閉めたいかもしれません、それは寒いです。」
間接的な発話法：
* 定義： 文法構造が特定の照明行為を示唆する文章であるが、実際には別の照明行為を伝えることを目的としている文。
* フォーカス： ミスマッチ 文字通りの意味と意図された意味の間。
* 例：
*「塩を渡すことができますか？」 （文法的には質問ですが、意図された意味は要求です。）
*「ここで寒くなっています。」 （文法的には声明ですが、意図された意味はウィンドウを閉じるための要求です。）
重要な違い：
* 特異性： 照明行為は、意図された意味を含むより広範な概念であり、間接的な音声行為は、意図された意味が文字通りの意味とは異なる特定のタイプの照明行為です。
* フォーカス： 照明行為は話者の意図に焦点を当て、間接的な発話行為は、文字通りと意図された意味の間の矛盾に焦点を当てています。
* 言語形式： 照明行為は直接的または間接的な発話を通じて伝えることができますが、間接的な発話行為は *常に *文字通りの意味と意図された意味の間の矛盾を伴います。
要約：
すべての間接的な発話行為は照明行為ですが、すべての照明行為が間接的な発話行為ではありません。間接的な発話行為は、文字通りの意味と意図された意味の間の不一致を伴う特定のタイプの照明行為です。