>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

エディ・ウィラーズジェームズ・タグガートの人生へのアプローチの基本的な動機を比較対照しますか?

Ayn Randの「Atlas Shrugged」の2人の対照的なキャラクターであるEddie WillersとJames Taggartの動機に飛び込みましょう。

Eddie Willers:

* 動機: エディは義務と責任の深い感覚に駆られています。 彼は、困難なときでさえ、勤勉さ、誠実さ、そして正しいことをすることを信じています。彼は父親の価値を守り、社会に有意義に貢献したいという願望に動機付けられています。

* 人生へのアプローチ: エディは行動の男です。 彼は実用的であり、実用的な解決策に焦点を当てており、彼の目標を達成するために努力することをいとわない。彼は強い忠誠心を持ち、本物の永続的な関係を築くように努めています。

James Taggart:

* 動機: ジェームズは主に野心と自己利益によって駆動されています。 たとえそれが彼の原則を妥協することを意味するとしても、彼は力、名声、富を望んでいます。彼はしばしば、他人の幸福よりも彼自身の進歩を優先します。

* 人生へのアプローチ: ジェームズは受動的で反応的です。 彼は他の人の意見に簡単に揺れ動き、困難な決定を避けることを好みます。彼は強い自己意識を欠いており、責任と闘っています。

比較:

* 値: エディは、勤勉、誠実さ、自立の価値を表していますが、ジェームズは反対を体現しています。それは、利己的な野心と個人的な責任の欠如です。

* アクション: エディはイニシアチブを取り、彼の目標を達成するために積極的に働きますが、ジェームズはしばしば他の人に頼って問題を解決します。

* 関係: エディは本物のつながりと忠誠心を大切にし、ジ​​ェームズは彼自身のニーズと知覚された利益に基づいて関係を形成します。

コントラスト:

* フォーカス: エディの焦点は、社会の善のために正しいことをすることにありますが、ジェームズは彼自身の個人的な利益に焦点を合わせています。

* 道徳: エディの行動は彼の強力な道徳的羅針盤によって導かれ、ジェームズは倫理的ルールを曲げたり破ったりして自分の利益を前進させます。

* 自立: エディは個々の責任と自給自足を信じていますが、ジェームズはしばしばサポートと解決策を他の人に依存しています。

本質的に: エディ・ウィラーズは生産的で責任ある個人の理想を表していますが、ジェームズ・タグガートは利己主義の欠陥と原則の欠如を具体化しています。彼らの対照的なアプローチは、アイン・ランドの小説の中心的なテーマを強調しています。個人主義の重要性、集団主義の危険性、生産的な仕事の固有の価値を強調しています。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。