>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

同義語は不可欠で批判的であることを示唆していますか?

「必須」と「クリティカル」はしばしば交換可能に使用されますが、それらは真の同義語ではありません。その意味には重大な重複がありますが、微妙な区別があります。

必須: *必要性 *と *不可欠 *を強調します。 何か他のものが存在したり、適切に機能するには、不可欠なものが絶対に必要です。

クリティカル: *重要性 *および *重要性 *を強調します。 重要なことは成功や生存に不可欠ですが、重要なものと同じように絶対に必要ではないかもしれません。

ここに類似していると見られる理由は次のとおりです。

* 両方とも重要性を強調しています: どちらの言葉も、問題のことが非常に重要であるという考えを伝えています。

* 両方とも同様のコンテキストで使用できます: 「それは本質的」と言うかもしれません 良い教育を受けるために」または「それは批判的です 良い教育を受けるために。」

これが真の同義語ではない理由です:

* さまざまなレベルの必要性: 重要なことは *絶対に必要ですが、重要なことは *非常に重要ですが、厳密には必要ないかもしれません。

* 異なる焦点: 「必須」は基本的なニーズに焦点を当て、「批判的」は重要性と影響を強調しています。

例:

* 必須: 「酸素は人間の生活に不可欠です。」 (酸素なしでは生きることはできません。)

* クリティカル: 「強力な経済は、国家の安定性にとって重要です。」 (国家は依然として経済の弱さで生き残ることができますが、それは大きな課題に直面するでしょう。)

要約: 「必須」と「クリティカル」は意味が重複していることがよくありますが、それらは真の同義語ではありません。 「必須」はより高いレベルの必要性を意味し、「批判的」は重要性と影響を強調します。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。