* 真実や真実全体を伝えることを信頼することはできません。 彼らは故意に嘘をついている、間違っている、偏っている、または単に何が起こっているのかを完全に理解する能力を欠いているかもしれません。
* には限られた視点があります。 彼らは素朴な、自己中心的、または彼ら自身の欲望、恐れ、または偏見の影響を受けているかもしれないので、出来事の歪んだ見方につながります。
* 読者を意図的に誤解させている可能性があります。 これは、コメディ効果、サスペンスを作成する、または特定のテーマを強調するために行うことができます。
* 隠されたアジェンダがある場合があります。 彼らのナレーションは、読者の理解や同情を操作するように設計されている可能性があります。
* は明らかに間違っている可能性があります。 読者には、他のキャラクター、イベント、またはナレーター自身の矛盾を通じて、アカウントが完全に正確ではないという手がかりが与えられるかもしれません。
信頼できないナレーターの例：
* Huckleberry Finn マーク・トウェインによる *ハックルベリー・フィンの冒険 *から：彼は若く、素朴で、しばしば偏見を持っていますが、彼は物語の過程で学び、成長します。
* ナレーター エドガー・アラン・ポーによる * The Tell-Tale Heart *から：彼は明らかに精神的に不安定であり、殺人の彼の説明は信頼できません。
* ホールデンコールフィールド J.D. Salingerのライ麦のキャッチャー *から：彼は実存主義と疎外に取り組んでいるティーンエイジャーであり、世界に対する彼の認識はしばしば歪められています。
信頼できないナレーターは、著者によってよく使用されます。
* サスペンスと陰謀を作成します。 読者は、実際に何が起こっているのかを推測し続けています。
* 複雑な心理テーマを探索します。 読者は、さまざまな視点を考慮し、真実の性質に疑問を投げかけることを余儀なくされています。
* ストーリーの影響を強化します。 読者のイベントに対する理解は、ナレーターの信頼性によって形作られており、ストーリーをより強力で思い出深いものにしています。