* 主観性は固有です： 内省は、その性質上、主観的です。私たちの内なる経験は個人的なものであり、記憶バイアス、感情状態、個々の解釈などのさまざまな要因に影響を与える可能性があります。
* 信頼性の欠如： たとえ人が客観的になろうとしていても、彼らの内省は一貫性がなく、信頼できない可能性があります。 標準化された方法で私たち自身の精神的プロセスを観察して報告することは困難です。
* 外部検証なし： 内省の結果を客観的に検証または検証する方法はありません。これにより、個人間の観察を比較し、精神現象の科学的理解を構築することが困難になります。
「客観的内省」の代わりに、心理学者は他の方法に依存しています：
* 行動観察： これには、さまざまな状況での人々の行動や反応を観察および測定することが含まれます。
* 生理学的測定： fMRI、EEG、心拍数モニタリングなどの手法は、脳の活動と身体的反応に関する客観的なデータを提供できます。
* 自己報告： 構造化されたアンケートと調査により、個人は標準化された方法で自分の思考、感情、経験を報告することができます。
要約すると、「客観的内省」は、科学研究における客観性の必要性と内省の固有の主観性を調整しようとするため、問題のある概念です。心理学者は、心を研究するために、より堅牢で科学的に検証された方法を使用しています。