ロジックの：
* 真実の価値のない文： 空の文には被験者や述語が欠けている可能性があり、それが真か偽かを判断することは不可能になる可能性があります。たとえば、「緑は上にあります。」
* あいまいな意味のある文： いくつかの文は複数の方法で解釈でき、不明確な真実の価値につながることができます。たとえば、「犬は猫を追いかけました。」 （猫を捕まえたということですか？猫を捕まえるのに失敗しましたか？）
言語学の：
* 意味のない文： これらは、「意味のない」文と呼ばれることもあります。それらは文法的に正しいかもしれませんが、セマンティックコンテンツはありません。たとえば、「無色の緑のアイデアは猛烈に眠ります。」 （これは、意味とは別の文法性を示すためにノーム・チョムスキーによって造られた有名な例です。）
* 不明確な参照を備えた文： 文には、不明確な指示対象者がある代名詞または名詞があり、その意味を曖昧にすることがあります。たとえば、「彼女は店に行きました。」 （彼女は誰ですか"？）
哲学の：
* 真実の条件なしの文： いくつかの哲学的理論は、真でも間違っていない文の存在について主張しています。 これらは、抽象的な概念や主観的な経験に関する文章かもしれません。 たとえば、「美しさは見る人の目にあります。」
キーテイクアウト：
*空の文は必ずしも文法的に間違っているわけではありません。
*それは明確な命題の内容を欠いています。つまり、真または偽として評価できる声明を表現していません。
*空の文の概念は、論理、言語学、哲学など、さまざまな分野で議論されています。
「空の文」という用語は普遍的に受け入れられておらず、コンテキストに応じてさまざまな方法で使用できることに注意することが重要です。