これが次のように見えるかもしれないものです：
* 例1： 「独身者は未婚の男です。未婚の男は結婚していない人です。」
* 2番目の文は単に最初の文を修正し、新しい情報を追加しません。
* 例2： 「正方形は、4つの直角を持つ4面の形状です。4面は、4面を持つポリゴンです。」
*繰り返しますが、2番目の文は、正方形を一意にするものを実際に定義しないより一般的な説明です。
なぜこれが潜在的に問題があるのですか？
* 不明なコミュニケーション： 冗長な定義は、あなたの執筆やスピーチを混乱させ、従うのが難しくなる可能性があります。
* 深さの欠如： 説明しようとしている概念を完全に理解していないことを示唆しています。
* 時間の無駄： 冗長な定義は退屈であり、視聴者に興味を失わせる可能性があります。
ただし、冗長定義が役立つ場合があります：
* 明確化： 初心者に複雑な概念を説明している場合、さまざまな言葉で定義を繰り返すことでそれを明確にすることができます。
* 強調： 重要な定義を繰り返すと、その重要性を強調するのに役立ちます。
冗長定義を使用するかどうかを決定する際に、視聴者とコミュニケーションの目的について考えるのが最善です。