>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

文が一般的すぎるのはいつですか?

文は特定の詳細がなく、本当に意味のあるまたは魅力的であるほど十分な情報を提供しない場合、あまりにも一般的であると見なされます。文があまりにも一般的であるかもしれないという兆候がいくつかあります:

1。あいまいさ:

* 例: 「食べ物は良かった。」

* 問題: どんな食べ物?どこで食べましたか?何が良かったのですか?

* 解決策: 「新しいタイのレストランでのスパイシーなパッドタイは絶対に美味しかったです。」

2。抽象名詞の過剰使用:

* 例: 「幸福は重要です。」

* 問題: 「幸福」は抽象的な概念です。幸福を具体的に重要にしているのは何ですか?

* 解決策: 「幸せとコンテンツを感じて、充実した人生に貢献し、ささいなことを理解し、他の人とより深くつながることができます。」

3。感覚の詳細の欠如:

* 例: 「街は美しかった。」

* 問題: 街で何を見て、聞いたり、嗅いだり、味わったり、味わったりしましたか?

* 解決策: 「街は光景と音の交響曲でした。活気に満ちたストリートアートが建物に飛び散り、賑やかな市場はスパイスの香りで空気を満たし、ドラムのリズミカルなビートが通りに響き渡りました。」

4。幅広い声明:

* 例: 「誰もがピザが大好きです。」

* 問題: これは、個々の好みを考慮しない抜本的な一般化です。

* 解決策: 「多くの人がピザ、特にその安っぽい良さとさまざまなトッピングを楽しんでいます。」

5。明確な焦点はありません:

* 例: 「旅行はエキサイティングでした。」

* 問題: この旅行について何がエキサイティングでしたか?具体的に何が起こったのですか?

* 解決策: 「私たちはグランドキャニオンでホワイトウォーターラフティングに行ったので、旅行はエキサイティングでした。急流は爽快で、息をのむような景色は忘れられませんでした。」

特異性の重要性:

* 明確さ: 具体的な詳細は、読者があなたの意味をより簡単に理解するのに役立ちます。

* エンゲージメント: 鮮やかな詳細は、読者にとってより魅力的で没入感のある体験を生み出します。

* 信頼性: 具体的な例と証拠は、あなたの文章をより説得力があり、信じられないほどにします。

目標は、正確で有益な言語を使用し、鮮明な詳細と明確な焦点で文章を実現することです。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。