>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

ケイ・ライアンの詩の中でスリップするよりも、ケムズがなぜより良い言葉であるのですか?

あなたはおそらく、ケイ・ライアンの詩「Chemise」について言及しています。

>「化学、言葉

>薄くて白いもののために、

>そして言葉そのもの、

>一種のささやき。」

「スリップ」を「スリップ」を「化学」の代わりに使用して、薄くて白い下着を説明することができますが、この詩で「ケミス」がより良い選択である理由がいくつかあります。

* 含意: 「Chemise」には、「スリップ」よりも歴史的で刺激的な意味合いがあります。それは、おそらくロマン主義や憧れの感覚でさえ、過ぎ去った時代に着ている衣服を示唆しています。これは、詩の反射と懐かしさのトーンに適合します。

* 音とリズム: 「Chemise」には、「スリップ」よりも柔らかく、より叙情的な音があり、詩の優しい、ささやくリズムに貢献します。繰り返される「S」音は、衣服自体のように、柔らかく滑らかな何かのアイデアを反映しています。

* 象徴性: 「Chemise」は、詩の単なる衣服以上のものです。それは繊細で壊れやすく、隠されたものの象徴です。 「一種のささやき」という言葉自体は、詩の脆弱性のテーマと、しばしば見落とされがちなものの微妙な美しさの比phorになります。

要するに、「Chemise」は「スリップ」よりも、より刺激的で微妙な、象徴的な言葉です。ライアンは、彼女の詩に豊かでより重ねられた意味を作り、記憶、憧れ、言語の力自体を探求することができます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。