>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

正式な執筆で収縮と一人称を使用するのは正しいですか?

一般的に、それはではありません 正式な執筆で収縮または一人称を使用するのに適していると考えられています。その理由は次のとおりです。

収縮:

* 正式な執筆は、より正式で客観的なトーンを目指しています。 「Do n't」や「Ca n't Can」などの収縮は非公式であると見なされ、文章をより専門的に見せることができます。

* 収縮は、場合によっては曖昧な場合があります。 たとえば、「それは」と解釈される可能性があります。

一人称:

* 正式な執筆は客観性を強調しています。 「私」または「私たち」を使用すると、あなたの文章を主観的で個人的に見せることができますが、これは通常、正式な文脈では望まれません。

* 正式な執筆は、しばしば中立的で公平な方法で情報や議論を提示することに焦点を当てています。 一人称を使用すると、著者の意見や経験に注意を引くことができ、それはメッセージ全体を損なう可能性があります。

例外:

これらの一般的なルールにはいくつかの例外があります。

* 個人的なエッセイと回想録: これらのジャンルは、個人的な経験と意見を表現することを目的としているため、一人称と収縮を使用することがよくあります。

* 非公式の執筆: 友人や個人的なブログへの電子メールなどの非公式の設定では、収縮や一人称は完全に受け入れられます。

* 特定の指示: 一部の学問分野や特定の種類の執筆は、一人称の使用を許可するか、奨励することさえあります。

ベストプラクティス:

* 疑わしい場合は、形式の側面に誤り。 特に指示されない限り、完全な形式の単語を使用し、収縮を避けてください。

* 情報を明確かつ客観的に提示することに焦点を当てています。 絶対に必要でない限り、一人称を使用しないでください。

最終的に、適切なレベルの形式を決定する最良の方法は、聴衆の聴衆、目的、文脈を考慮することです。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。