* 利他主義： 社会の幸福に貢献したいという願望。
* 社会的責任： コミュニティに貢献することの重要性に対する信念。
* 個人的な満足度： 商品やサービスの提供に由来する充足感または達成感。
* 宗教的または倫理的信念： 宗教的または倫理的原則に根ざした動機。
自発的規定の例：
* 慈善団体： 困っている人々に支援を提供する非営利組織。
* コミュニティグループ： 地元の問題に対処するために時間とリソースを志願する個人のグループ。
* 信仰ベースの組織： 社会サービスと支援を提供する宗教機関。
* 個々の寄付： お金、時間、または慈善活動への資源の贈り物。
* ボランティア作業： 組織または原因への時間と労力の未払いの貢献。
自発的規定の特性：
* 非強力： 個人または組織は、喜んで商品またはサービスを提供することを選択します。
* 規制されていない： 規定に対する政府の管理や監視はありません。
* 利他主義によって動機付けられることが多い： 主な動機は、利益や個人的な利益ではありません。
* は非効率的である可能性があります： 規制の欠如は、品質とアクセシビリティの矛盾につながる可能性があります。
* 政府の規定を補完する： 自発的な規定は、政府のサービスを補完したり、ギャップを埋めたり、専門的なサービスを提供したりすることができます。
自発的規定の利点：
* 効率の向上： 非営利組織は、政府機関よりも効率的に運営することができます。
* サービスの多様性： 自発的な組織は、特定のニーズや関心に応えることができます。
* コミュニティエンゲージメントの増加： 自発的な規定は、個人が社会問題に参加することを奨励しています。
自発的規定の短所：
* 予測不可能性： 資金やボランティアの利用可能性などの要因に応じて、提供のレベルは変動する可能性があります。
* バイアスの可能性： 自発的な組織には、自分の仕事に影響を与える独自の価値観とアジェンダがあります。
* アクセスの不平等： 自発的なサービスへのアクセスは、特定のグループまたはコミュニティで制限される場合があります。
要約、 自発的な規定は、貴重なサービスを提供し、コミュニティへの関与を促進するための社会的幸福の重要な側面です。それには利点と欠点がありますが、社会的ニーズに対処する上で政府の規定に補完的な役割を果たしています。