これが故障です：
* 目的： 個人的な偏見や解釈なしに、事実に基づいた意味。
* フレーズ： 単位として機能するが、完全な文のような主題と動詞がない単語のグループ。
客観的なフレーズの例：
形容詞として：
* 「非常に重要な」 （何かの重要性を説明する）
* 「鋼製」 （オブジェクトの素材を説明する）
* 「カリフォルニアにある」 （何かの場所を説明する）
副詞として：
* 「細心の注意を払って」 （何かがどのように行われるかを説明する）
* 「高速で」 （何かの速度を説明する）
* 「タイムリーに」 （何かのタイミングを説明する）
客観的なフレーズの重要な特性：
* 事実と中立： 彼らは主観的な解釈ではなく、観察可能な事実に焦点を合わせています。
* 記述： 彼らは個人的な意見や判断を表明することなく情報を提供します。
* クリアで簡潔： 彼らは簡単で理解しやすいです。
主観的なフレーズとの対照：
主観的なフレーズは、意見、感情、または判断を表しています。彼らはしばしば「美しい」、「ひどい」、「驚くべき」、「嫌な」などの言葉を使用します。例えば：
* 「見事な夕日」 （主観的 - 夕日の美しさについて個人的な意見を表明します）
* 「非常に迷惑なノイズ」 （主観 - ノイズについての個人的な感覚を表現します）
客観的なフレーズを使用することにより、執筆やスピーチで中立的で有益なトーンを維持し、読者やリスナーが提示された事実に基づいて自分の意見を形成できるようにします。