>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

即時構成要素とフレーズ構造の文法の違いは何ですか?

即時構成要素(IC)分析とフレーズ構造文法(PSG)の両方は、文の構造を理解することを目的とする文法的なフレームワークですが、それらのアプローチとそれらが提供する詳細レベルが異なります。

即時構成要素(IC)分析:

* フォーカス: IC分析では、即時構成要素の識別に焦点を当てています 文の、つまり、直接結合して大きなユニットを形成する小さなユニットを意味します。それは、木図のように、階層的な方法でそのコンポーネントに文を分解します。

* プロセス: バイナリ分岐に従います 原則、つまり、各構成要素は2つのサブコンシテントのみに分割されます。

* 詳細レベル: IC分析は、文の基本的な構造的理解を提供し、名詞句や動詞句などの主要な成分を特定します。

* 例:

*「猫はマットの上に座っていました。」

* IC分析:

*(猫)(マットの上に座ってください)

*(猫)(土)(マットの上)

*(the)(cat)(sat)(on)(the)(mat)(mat)

フレーズ構造文法(PSG):

* フォーカス: PSGは、フレーズ構造の定義に焦点を当てています のフレーズの種類を含む文の そして彼らの関係 文の中。

* プロセス: フレーズ構造ルールを使用します これは、組み合わせて大きなユニットを形成できる単語とフレーズのカテゴリを指定します。

* 詳細レベル: PSGは、文構造のより詳細かつ正式な表現を提供し、即時の構成要素を超えて、フレーズの内部構造と異なるタイプのフレーズ間の関係を分析します。

* 例:

* フレーズ構造ルール:

* S-> NP VP

* np->(det)n(pp)

* vp-> v(np)(pp)

* pp-> p np

* 「猫がマットに座っていた」のフレーズ構造ツリー:

* s

/ \

NP VP

| |

Cat V pp

| |

SAT P np

| |

dでn

| |

マット

重要な違い:

* フォーカス: IC分析では、即時構成要素の識別に焦点を当て、PSGはフレーズ構造とルールの定義に焦点を当てています。

* 詳細レベル: IC分析は基本的な構造理解を提供し、PSGはより詳細かつ正式な分析を提供します。

* 形式化: PSGはより形式的であり、正確なルールを使用しますが、IC分析はより直感的で形式化されていません。

要約すると、IC分析は文の基本構造を理解するのに役立つより単純なアプローチであり、PSGは文構造を分析するためのより詳細で正式なモデルを提供します。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。