>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

述語のノミティブと形容詞は前置詞段階にあることができますか?

あなたは文法の非常に興味深く、微妙なポイントについて尋ねています!これが故障です:

1。述語の主格と形容詞

* 述語主格: 文の主題に名前を変更し、リンク動詞に従う名詞または代名詞(例えば、「be、 "be、" "sike"、 "登場)。

* 述語形容詞: 文の主題を説明し、リンク動詞に従う形容詞。

2。前置詞句

前置詞句は、前置詞(例えば、「in」、「on」、「to」、「with」)で構成されます(通常は名詞または代名詞)。

3。問題

問題は、述語と形容詞が前置詞句の *オブジェクト *になることができるかどうかです。これが答えです:

一般的に、述語の主格や形容詞が前置詞句の直接的な目的であることは文法的に正しいものではありません。

なぜ?

* 構造関数: 述語の主格と形容詞は、被験者とリンク動詞と密接に結びついています。彼らは被験者を直接説明または識別します。それらを前置詞フレーズ内に配置すると、この直接的な関係が混乱します。

* 明確さと強調: 述語の主格または形容詞を備えた前置詞句を使用すると、多くの場合、文の明確さが少なくなり、強調が少なくなります。

例:

* 不正確: 「この本は、才能のあるミュージシャンである *探偵 *について *について *です。」 (ここで、「才能のあるミュージシャン」は述語の主格ですが、前置詞句の中にぎこちなく配置されています。)

* 正しい: 「この本は、才能のあるミュージシャンである探偵に関するものです。」 (ここで、「才能のあるミュージシャン」は、「刑事」を直接名前を変更します。)

例外:

前置詞句内で述語の主格または形容詞が使用される可能性のあるいくつかのまれなケースがありますが、これらのケースは通常、コンテキストと特定の意味に依存します。

* 比ur的な言語: 比figurative言語では、創造的な効果のために構造が壊れている可能性のあるインスタンスを見つけることができます。

* 専門の専門用語: 特定のフィールドまたはテクニカルライティングは、型破りな構造を採用する可能性があります。

要約

まれな例外があるかもしれませんが、一般に、前置詞句の直接的なオブジェクトとして述語の主格または形容詞を配置することは避けてください。これらの要素を主題に直接結び付け、明確さと文法的正しさのために動詞をリンクする方が良いでしょう。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。