伝統的な文法における自然と慣習
伝統的な文法は、何世紀も前に開発されたラテン語の文法に基づいた言語を説明するシステムです。それらの構造とそれらの構造内の単語の機能に基づいて文の分析に焦点を当てています。
主要な機能の内訳です：
自然：
* 記述的および規範的： 従来の文法は、言語の使用方法を説明し、それをどのように使用するかを処方することを目指しています。これは、「正しい」使用法とフォーマルな言語と非公式の言語の区別に焦点を当てます。
* 音声の一部に焦点を当てます： 単語を、文法的機能とフォームを変更する能力に基づいて、音声の明確な部分（名詞、動詞、形容詞）に分類します。
* 構文の強調： 文の構造を分析し、文化、動詞、オブジェクトなどの用語を使用して、文内の単語とフレーズの関係に焦点を当てています。
* 階層構造： 伝統的な文法は、文章を階層構造と見なしており、互いにネストされたフレーズと条項を備えています。
* 規則とカテゴリを修正： 言語は動的で絶えず進化しているにもかかわらず、文法のルールを固定かつ絶対的なものとして提示します。
規則：
* ラテンベースの用語： 多くの文法用語は、ラテン語から来ています（例：名詞、動詞、形容詞、分詞、不定詞、偏見、共役）。
* 書かれた言語への強調： 伝統的な文法は、歴史的に書かれた言語に焦点を当てており、正式な書面のスタイルに焦点を当てています。
* 規範的規則： 従来の文法はしばしば規範的なルールを実施し、「正しい」使用と見なされるものを決定し、しばしば地域や社会グループに基づいて言語のバリエーションを拒否します。
* フォーマルスタイルへの強調： それは、日常の会話で使用されている実際の言語を反映していないかもしれない形式的な文学スタイルを優先します。
批判：
* 過度に剛性と柔軟性のない： 伝統的な文法は、硬すぎて柔軟性がないものと見なされ、言語の動的な性質とその地域的および社会的変化を説明できません。
* 普遍的に適用できない： 言語には異なる構造と文法システムがあるため、すべての言語には適用できない場合があります。
* 「正確性」に焦点を当てることは除外できます： 「正しい」使用法に重点を置くと、伝統的なルールに準拠していない方法で言語を使用するスピーカーの判断と排除につながる可能性があります。
現代の視点：
伝統的な文法は依然として影響力を持っていますが、現代の言語学はその規範的なアプローチから遠ざかり、より微妙で科学的な方法で言語を説明することに焦点を当てています。
要約：
従来の文法は、言語構造と使用法を理解するためのフレームワークを提供しますが、その規範的な性質と正式な言語への焦点は、現代の言語理解の文脈でしばしば議論されます。 その制限にもかかわらず、それは私たちの言語の理解を伝え続けており、基本的な文法概念を教えるために依然として価値があります。