対話vs.正式なスピーチ：2つのトーンの物語
どちらも話し言葉、対話と正式なスピーチがスタイル、目的、および文脈が大きく異なります 。これが故障です：
ダイアログ：
* スタイル： 会話、非公式、しばしば収縮、俗語、口語を使用します。
* 目的： キャラクター間の現実的な相互作用を描き、関係を築き、プロットを前進させる。
* コンテキスト： フィクション、脚本、スクリプト、カジュアルな会話。
* 例： 「ねえ、後でコーヒーを飲みたいですか？」
正式なスピーチ：
* スタイル： 高く、構造化され、複雑な文構造を使用し、スラングを回避します。
* 目的： 聴衆に情報を提供、説得、楽しませ、鼓舞する。
* コンテキスト： 公開スピーチ、講義、プレゼンテーション、議論、儀式。
* 例： 「著名なゲスト、女性、皆様、今日あなたに話しかけることができて光栄です。」
重要な違い：
* オーディエンス： 対話は通常2人以上の文字の間にありますが、正式なスピーチはより多くの聴衆を扱います。
* 目的： 対話は、会話の自然な流れを作成することを目的としていますが、正式なスピーチはメッセージの配信に焦点を当てています。
* 言語： 対話は非公式の言語を使用しますが、正式なスピーチはより洗練された構造化された言語を使用します。
* 構造： 多くの場合、対話はあまり構造化されていませんが、正式なスピーチは明確な概要と形式に従います。
本質的に、対話は日常生活の言語であり、正式なスピーチは公の言説の言語です。
類推は次のとおりです。2人が、政治的集会（正式なスピーチ）でスピーチを行う政治家とのコーヒーショップ（対話）でカジュアルな会話をしていると想像してください。言語、トーン、スタイルは大きく異なります。