自発的対スクリプトスピーチ：故障
自発的な音声とスクリプト化されたスピーチの主な違いは、準備と制御のレベルにあります 関与した：
自発的なスピーチ：
* 準備ができていない： スピーカーには、自分の考えを準備するための事前の通知または時間が与えられていません。
* romptu： 即時のコンテキストと相互作用によって駆動される、瞬間にスピーチが現れます。
* 制御が少ない： 計画がないため、流encyさと文法の精度は低くなる場合があります。
* もっと自然： スピーカーの本物の考えと感情を反映しています。
* 一般的な例： 会話、非公式のプレゼンテーション、インタビュー。
スクリプトされたスピーチ：
* 計画および準備： スピーカーには、次のように書かれたテキストまたは概要があります。
* リハーサル： スピーチは、配信と明確さを確保するために事前に実践されています。
* 高度に制御： 言語は、影響と精度のために慎重に選択されます。
* フォーマル： 洗練された構造化されたプレゼンテーションを要求する状況でよく使用されます。
* 一般的な例： パブリックスピーチ、講義、ニュース放送、演技パフォーマンス。
これが重要な違いを要約するテーブルです。
|機能|自発的なスピーチ|スクリプトスピーチ|
| --- | --- | --- |
| 準備 |準備ができていない|計画と準備|
| 配達 |即興|リハーサル|
| コントロール |制御が少ない|高度に制御されています|
| 精度 |文法の精度が低い|より文法的な精度|
| 自然さ |より自然な|自然ではない|
| 正式/非公式 |多くの場合、非公式|多くの場合フォーマル|
基本を超えて：
* 混合音声： 多くのスピーチは、自発的でスクリプト化された要素のブレンドです。たとえば、スクリプト化されたプレゼンテーションでは、Q＆Aが可能になり、自発的な応答につながる場合があります。
* 目的： 意図した目的を理解することは、自発的なスピーチとスクリプト化されたスピーチを区別するのに役立ちます。カジュアルな会話は、自発的な相互作用を目指していますが、政治的演説は意図的で構造化されたメッセージを求めています。
* コンテキスト： スピーチが発生するコンテキストは、貴重な手がかりを提供します。公開討論では、カジュアルな夕食の会話よりも多くのスクリプト化された要素を特徴とする可能性があります。
本質的に、自発的なスピーチとスクリプト化されたスピーチの違いを理解することは、人間のコミュニケーションのニュアンスと、私たちのスピーチが私たちの意図と私たちの状況をどのように反映しているかを理解するのに役立ちます。