>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

セミコロンの代わりにコンマを使用できますか?

セミコロンの代わりに常にコンマを使用することはできません。それらは異なる文法機能を持っており、それらを互換性があると同じように使用すると、しばしば文法的なエラーが発生します。

これが故障です:

semicolon(;)

* 2つの独立した条項を分離します (完全な文章)意味は密接に関連しています。

* 調整接続詞を置き換えることができます(for、および、または、または、まだ、そうです) 条項が密接に関連している場合。

* 接続詞副詞で使用 (したがって、さらに、さらに)独立した条項を接続します。

comma(、)

* リスト内のアイテムを分離します。

* 独立した条項が調整された接続詞によって結合されたときに分離します。

* 紹介フレーズと条項をメイン句と分離します。

* 文字以外の条項とフレーズを文の残りの部分から分離します。

例:

* 不正確: 私は店に行き、牛乳を買いました。

* 正しい: 私は店に行きました。牛乳を買いました。 (セミコロンは、密接に関連する独立した条項を分離するために使用されていました。)

* 不正確: 私はピザを食べるのが好きですが、パスタも好きです。

* 正しい: 私はピザを食べるのが好きですが、パスタも好きです。 (調整接続詞で正しく使用されています。)

要約すると、コンマとセミコロンは使用状況に似たように見えることがありますが、文法には明確な役割があります。それらの違いを理解することは、より明確かつ正確に書くのに役立ちます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。