感覚：
* 式の概念的な内容。 それは意味の内部的で精神的な表現です。
*定義や説明のように考えてください。
* 例： 「米国の現在の大統領」の感覚は、「米国政府で最高の選出されたオフィスを保持している人」のようなものです。
参照：
* 表現が指す世界の実際のもの。 それは外部の具体的なエンティティです。
* 例： 「現在の米国大統領」の言及は現在ジョー・バイデンです。
すべての式に言及していないのはなぜですか：
* 抽象的な概念： 「正義」、「愛」、「無限」などの抽象的なアイデアを指す表現は、特定の具体的な参照を持っていません。
* 架空のエンティティ： 「Sherlock Holmes」のような物語や神話のキャラクターは、感覚（彼らの性格と特性の説明）を持っていますが、実際には現実の世界には存在しません。
* 将来または仮説的なこと： 「米国の次の大統領」のような文には感覚がありますが、その人が選出されるまで参照は不明です。
* 命題： 「すべての猫は哺乳類です」のような文章は真実を表現していますが、特定の猫や哺乳類を指しません。
キーテイクアウト：
表現は、明確な参照（実際のもの）を持たずに明確な感覚（意味）を持つことができます。これは、感覚が概念的な内容に関するものであり、参照は実際のものが指摘されていることに関するものであるためです。