これが故障です：
最初の意図：
*物事を直接意味する用語を参照します 。これらの用語は、現実世界のオブジェクト、プロパティ、または関係を直接表します。
*例：「木」、「赤」、「より大きな。」
*これらの用語は、「The Tree Is Red」のように、世界について声明を出す際に使用されます。
2番目の意図：
*間接的にを意味する用語を指します 、具体的には概念、命題、またはその他の精神構造を意味する用語 。
*例：「概念」、「真実」、「偽り」、「ユニバーサル」、「特定」。
*これらの用語は、世界自体ではなく、世界についての私たちが理解し、推論する方法について話すために使用されます。たとえば、「木の概念は普遍的です。」
簡単に言えば：
* 最初の意図は、世界そのものについてです。
* 第二の意図は、世界の理解についてです。
なぜこれらの概念が重要なのですか？
* 異なるレベルの言語を区別するのに役立ちます。 私たちはさまざまな単語と概念を使用して、世界について話し合い、自分の思考プロセス（2番目の意図）について話します。
* 彼らは、実際のものとそれらの概念の区別を強調しています。 木が世界に存在しますが、私たちの木を理解することは精神的な構成です。
最新の使用法：
「第一意図」と「第二の意図」という用語は、現代の論理では一般的には使用されていませんが、それらが表す概念は依然として関連しています。
* 現代の論理は正式な言語を使用して世界を表現しています。 これらの言語には、オブジェクト、プロパティ、および関係に対応するシンボルがあります（最初の意図と同様）。
* メタロジックは、正式な言語自体の特性を研究しています。 これには、第二の意図に類似した真実、妥当性、提供性などの概念について話すことが含まれます。
全体：
「第一の意図」と「第二の意図」という用語は主に歴史的ですが、彼らは世界と私たち自身の心の両方を表現するために言語を使用する方法を理解するための有用なフレームワークを提供します。