1。ロジックと構造：
* 透明な前提： 議論は、結論に関連する明確で明確な主張（前提）から始まるべきです。
* 正当な推論： 施設と結論の間の関係は、論理的かつ有効でなければなりません。誤りを避けます（推論の一般的なエラー）。
* 組織化された構造： 議論は、明確な紹介、身体、結論を備えた、簡単に従うことができる方法で編成されるべきです。
2。証拠とサポート：
* 関連する信頼できる証拠： この議論は、主張に関連し、信頼できる情報源から来る証拠によって裏付けられるべきです。
* 強い例： 特定の例を使用して、ポイントを説明し、それらをより親しみやすくします。
* 反論を検討： 反対の視点を認めて対処することは、あなたの議論を強化します。
3。尊敬と調子：
* 敬意を表する言語： 個人的な攻撃、in辱、または炎症性言語を避けてください。人ではなく問題に焦点を当てます。
* オープンマインド： 他の視点に耳を傾け、検討することをいとわない。
* 礼儀と共感： 同意しないときでさえ、他の人を尊敬と理解で扱ってください。
合理的な議論の例：
* 「市は、交通渋滞を軽減し、大気質を改善し、住民により手頃な輸送オプションを提供するため、公共交通機関に投資する必要があります。」 この議論は論理的であり、証拠（交通渋滞、大気質、手頃な価格）が十分にサポートされており、敬意を表して提示されています。
* 「ソーシャルメディアはメンタルヘルスにマイナスの影響を与えると主張する人もいますが、研究では、社会的つながりを促進し、重要な情報へのアクセスを提供できることが示されています。」。 この議論は、バランスのとれた視点を提示しながら反論を認めています。
不合理な議論の例：
* 「すべてのビデオゲームが暴力的で中毒性があるため、すべてのビデオゲームを禁止する必要があります。」 この議論は広範な一般化を行い、その主張を支持する証拠を欠いています。
* 「私の対戦相手は嘘つきであり、チートです。あなたは彼らに投票すべきではありません。」 この議論は、問題に焦点を当てる代わりに、個人的な攻撃を使用します。
覚えておいてください： 合理的な議論は、論理的で、よくサポートされ、他の人を尊重する方法であなたの視点を提示することです。