1。一方的な： 教義は、国際的な協力や承認を必要とせずに、国家安全保障に対する脅威を認識している場合、米国が独立して行動できるという考えを促進しています。
2。先制ストライク： ブッシュの教義は、実現する前に潜在的な脅威に対する軍事力の使用を提唱しています。これには、大量破壊兵器を開発している、またはテロリストを抱いていると考えられている国またはグループが含まれます。
3。体制変更： 教義は、米国が米国を直接脅かしていなくても、敵対的または危険と見なされる政権を打倒する権利を持っていることを示唆しています。
4。 テロとの戦争： ブッシュの教義のこの重要な要素は、テロリズムを世界的な脅威と見なし、テロリストグループを支持または抱いていると見なされる国の軍事行動を正当化します。
5。 「悪の軸」： ブッシュ大統領によって作られたこの用語は、テロを支持し、大量破壊兵器を開発したと非難されたイラク、イラン、北朝鮮などの国を指します。米国は、これらの国が大量破壊兵器を取得するのを防ぎ、政権を権力から除去することを目指していました。
ブッシュの教義に対する批判：
* 合法性と道徳： 多くの批評家は、先制的なストライキと一方的な行動に対する教義の重点は、国際法の下で違法であり、道徳的に問題があると主張しています。
* 有効性： 一部の人々は、教義が逆効果であり、中東での長時間の戦争と不安定性につながっていると主張する人もいます。
* オーバーリーチ： 批評家はまた、教義が違反する傾向を指摘し、米国が最善の利益にならない可能性のある紛争への関与につながります。
レガシー：
ブッシュの教義は、2000年代初頭に米国の外交政策に大きな影響を与え、アフガニスタンとイラクでの戦争につながりました。その遺産は依然として議論されており、一部の人は世界の安全性を低下させ、他の人は米国をテロリズムから守る必要があると主張していると主張する人もいます。