ロジック：
* フォーカス： 議論と推論の正式な構造を扱っています。
* 自然： 正当な推論のための規則と原則のシステム。
* プロセス： 施設が真実である場合、結論が真実であることが保証されている演ductive的推論が含まれます。
* 例： すべての犬が哺乳類であり、フィドが犬である場合、フィドは哺乳類です。
理由：
* フォーカス： 証拠と推論に基づいて判断と結論を形成するプロセス。
* 自然： 論理よりも広く柔軟な概念。
* プロセス： 演ductive的および帰納的推論の両方、および直観、経験、およびその他の要因の両方を含むことができます。
* 例： 空は曇っていることを観察し、後で雨が降るかもしれないと結論付けています。
重要な違い：
* フォーマル対非公式： ロジックは正式なシステムであり、理由はより非公式のプロセスです。
* 控除対誘導： ロジックは主に演ductive的な推論に焦点を当て、理由は演ductive的な推論と誘導推論の両方を利用することができます。
* 真実対妥当性： 論理は真実を目指していますが、理由は妥当性と理解を目指しています。
* 普遍性と文脈性： 論理は普遍的ですが、理由は文脈依存であり、個々の信念と経験に影響されます。
簡単に言えば：
* ロジックは、建物の構造に似ています： これは、健全な推論のフレームワークとルールを提供します。
* 理由は実際の建物のようなものです： これは、その基礎として論理を使用しますが、世界を理解するために経験、直観、コンテキストなどの他の要因も組み込まれています。
関係：
理由は、その推論をサポートするためのツールとしてロジックに依存しています。ロジックは、有効な引数を特定し、論理的な誤りを避けるのに役立ちますが、理由によりこれらの原則を実際の状況に適用することができます。
結論：
論理と理由の両方が批判的思考に不可欠ですが、それらは明確な役割を持っています。ロジックは有効な引数のフレームワークを提供しますが、Reasonはロジックやその他の要因を使用して判断と結論を形成します。