これが故障です：
単なる表現の重要な特性：
* 約束ではありません： 単なる表現は、スピーカーが法的に拘束力を持つつもりはないという事実または意見の声明です。彼らは、相手が契約を締結することを奨励することを意図していますが、保証ではありません。
* falseの場合、法的結果はありません： 単なる表現が虚偽であることが判明した場合、契約を無効にするために相手の根拠を自動的に与えません。
* 「保証」と区別できる： 保証は、製品またはサービスに関する法的拘束力のある約束です。保証が侵害された場合、相手には法的な頼みがあります。
単なる表現の例：
* 「この車には素晴らしい燃費があります。」 これは意見の声明であり、特定の燃料効率の評価を保証するものではありません。
* 「この家には美しい景色があります。」 これは主観的であり、事実上の声明ではなく意見と見なされる場合があります。
* 「この製品は市場で最高です。」 これは、保証ではない主観的な声明です。
表現と保証を区別することの重要性：
* 法的手段： 声明が保証と見なされる場合、その保証の違反は法的措置につながる可能性があります。ただし、単なる表現はそのような頼みを提供しません。
* 契約執行： 表現と保証を慎重に区別することは、契約の条件が明確で強制力があることを保証するために重要です。
覚えておいてください： 単なる表現または保証としての声明の特定の法的状況は、契約の特定のコンテキストと周囲の状況に依存します。特定の法的助言については、弁護士と相談することが常に最善です。