これが故障です：
伝聞の要素：
* コート外の声明： 声明は、現在の法的手続きの外で行われたに違いありません。
* 主張された問題の真実のために提供された： 声明は、言われたことが実際に真実であることを証明するために使用されています。
なぜhearsayが一般的に容認できないのか：
* 信頼性の欠如： 声明を出した人は、反対尋問されるために法廷に存在していないため、彼らの声明の正確性と真実性を評価することは困難です。
* 操作のリスク： ステートメントは簡単に製造または歪んでいるため、実際の真実を判断することが困難になります。
* 不公平な偏見： 声明に直接挑戦する機会がないため、相手党を不当に損なうことができます。
伝聞ルールの例外：
伝聞規則には多くの例外があり、特定の状況下での証拠として特定のコート外の声明を認めることができます。いくつかの一般的な例外は次のとおりです。
* 現在の感覚印象： 発生している、または発生したイベントについて声明が作成されました。
* 興奮した発話： イベントによって引き起こされる興奮のストレスの下でなされた声明。
* 死にかけている宣言： 自分が死んでいると信じている人によってなされた声明。
* ビジネス記録： 通常のビジネスコースで作成された記録。
* 関心に対する声明： その人自身の関心に反する声明。
伝聞の例：
* 「私の隣人は、被告人が現場からスピードを上げているのを見たと言った。」 これは、被告がスピードを上げていることを証明するために隣人の国外の声明に依存しているため、これは伝聞です。
* 「医師の報告書には、患者が心臓発作を起こしたと言っています。」 これは、診断の真実を証明するために提供されるコート外の声明であるため、これは伝聞です。
結論：
伝聞を理解することは、法的手続きにおいて重要です。声明がいつ伝聞と見なされるか、そしてルールの例外が適用される時期を知ることが重要です。法的問題に関与している場合は、弁護士と相談することを常にお勧めします。