>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

なぜそれは要約よりも言い換えるのですか?

言い換えが要約よりも *常に *優れていることは必ずしも真実ではありません。どちらにも独自の長所と短所があり、最良の選択はあなたの特定の目的に依存します。

言い換え rewerding です 元の意味を維持しながら、あなた自身の言葉のテキスト。それは次のことに焦点を当てています:

* 明確さ: 複雑な文やアイデアをより単純な言語にrephrasingすると、情報がよりアクセスしやすくなります。

* 盗作の回避: 言い換えは、言葉を直接コピーすることなく、他の人のアイデアを提示するのに役立ちます。

要約 IS 凝縮 メインポイントに焦点を当て、あまり重要でない詳細を省略することによるテキスト。それは次のことに焦点を当てています:

* brevity: これにより、長いテキストから重要な情報をすばやく伝えることができます。

* フォーカス: ソースの最も重要な側面を特定し、優先順位を付けるのに役立ちます。

言い換えが良い場合:

* 複雑な概念の説明: 言い換えは、ソースの言語を簡素化して、視聴者が理解しやすくすることができます。

* 盗作を避ける: それは、直接的な引用よりも他の人のアイデアを借りるためのより安全な方法です。

* 文の言い訳: 明確さやスタイルのために特定の文またはフレーズを言い換えたい場合。

要約の方が良い場合:

* 多くの情報を簡潔に提示する: 要約は、長い記事、レポート、または本の要点を伝えるのに理想的です。

* メインポイントの強調表示: 重要な情報を特定し、集中するのに役立ちます。

* 概要の作成: 要約は、トピックの簡単な概要を提供するのに役立ちます。

結論:

*元の意味を維持する必要があるが、より明確な言語では、言い換えが最適です。

*テキストの長さを短縮し、主要なポイントを強調表示する必要がある場合に、要約が最適です。

重要なのは、あなたの目標と執筆の文脈に最適なテクニックを選択することです。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。