>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

必須条項と非必須条項の違いは何ですか?

本質的な条項と非必須条項の違いを分解しましょう。

必須条項(制限条項):

* 定義: これらの条項は、文の意味を理解するために絶対に必要です。それらは、変更する名詞または代名詞を識別する重要な情報を提供します。

* 句読点: 彼らは *カンマで引き起こされていません。

* 例:

*「テストを科した学生 賞金を受け取りました。」(「テストを科した条項」は、どの学生が賞を受け取ったかを教えてくれるので不可欠です。それがなければ、私たちは知りません。)

非必須条項(非制限条項):

* 定義: これらの条項は追加の情報を追加しますが、文の核となる意味を理解するために重要ではありません。追加の詳細または解説を提供します。

* 句読点: 彼らはコンマで引き起こされます。

* 例:

*「私の友人、パリに住んでいる (才能のあるアーティストです。」(「パリに住んでいる」条項は、私たちが話している友人をすでに知っているので、必須ではありません。条項は単に彼らの場所について詳細を追加します。)

違いを思い出す簡単な方法です:

* 必須: それらを必須と考えてください 文の意味に。それらを削除すると、文が不明確になるか、意味が変更されます。

* 非必須: それらを extra と考えてください 情報。それらを削除すると、文は依然として理にかなっており、その核となる意味は同じままです。

キーポイント:

* 誰と誰: 条項で「who」または「who」の使用は、それが不可欠であるか非重要かを判断するのに役立つ場合があります。一般的に、「WHO」は必須条項と「WHO」は非必須条項で使用されますが、これは必ずしも絶対確実なルールではありません。

* コンマが重要です: コンマの有無は、本質的な条項と非必須条項を区別する最も信頼できる方法です。

より多くの例が欲しいか、それ以上の質問があるかどうかを教えてください!

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。